O discurso da comiseração e da compaixão em relação à fome na Somália, na Nigéria, no Iémen e no Sudão do Sul, não pode apagar a necessidade de procurar as causas profundas deste drama humanitário, nem a devida atribuição de responsabilidades.

As razões da fome são políticas:

As intervenções do FMI e do Banco Mundial e as orientações neoliberais prevalecentes;

O aumento significativo do custo dos factores de produção na agricultura – indissociável do poder e papel das multinacionais;

A redução drástica do poder de compra da população urbana;

Tendo em conta a grande disparidade de pontos de partida dos Estados-Membros face aos objectivos de reciclagem de embalagens e resíduos de embalagens agora revistos em alta, o que determina a necessidade de esforços distintos para alcançar as metas estabelecidas, sem por em causa os objectivos justifica-se alguma flexibilidade temporal na sua concretização.

Por outro lado, a existência de novos objetivos, revistos em alta, justifica a existência de novos meios para os alcançar. E este é um aspecto até agora descurado.

Este diretiva propõe promover um maior envolvimento dos acionistas nas estratégias de longo prazo. Mas perante o problema da miopia dos investidores que compromete estratégias de crescimento sustentado, cria-se uma diretiva meramente cosmética que não irá resolver absolutamente nada.

Mongólia tem uma importante posição geoestratégica, estando localizada entre a China e a Rússia, e pode assumir um papel relevante como fornecedor de matérias-primas importantes para a economia e indústria de Estados-membro da UE. A Mongólia é rica em minerais importantes para a indústria digital em crescimento como o ouro e cobre. Recentemente foi também descoberta uma das maiores minas de carvão inexplorada. Motivos que justificam o grande interesse económico na exploração de recursos próprios daquele país.