O relatório é positivo e oportuno, fazendo uma análise razoável do problema. No entanto: - Deixa de fora uma condenação do papel do sistema económico capitalista (maximização do lucro, sobreprodução) na desflorestação e na monofloresta; - Adopta um certo tom paternalista que seria evitável; - A UE aparece frequentemente como um único bloco (relação UE-países produtores de óleo de palma).

Mais uma vez se comprova que as instituições da UE convivem mal com a democracia e com as decisões soberanas dos povos. Não é de hoje.
A postura de pressão, ameaça e chantagem exercida sobre o Reino Unido, na sequência da expressão soberana da vontade popular de saída da UE, é inaceitável e reveladora das intenções que norteiam as instituições da UE neste processo.

Esta resolução – “sobre as negociações com o Reino Unido, na sequência da notificação da sua intenção de se retirar da União Europeia” – é, sob vários pontos de vista, inaceitável.

A decisão de saída da UE constitui um direito soberano de cada Estado-Membro. Esta decisão deve ser respeitada e o processo negocial visando concretizá-la deve ser justo.

A resolução adopta o tom punitivo, presente também nas declarações de responsáveis da UE segundo as quais o Reino Unido “pagará cara a saída”.

Mais uma vez, estamos a legislar tendo como pano de fundo a crise financeira e o reconhecido papel que os fundos monetários tiveram e continuam a ter na multiplicação do risco e das perdas, colocando em risco todo o sistema financeiro.

Todos recordamos o encerramento de vários fundos monetários nas últimas décadas. Todos conhecemos que estes fundos representam uma das faces visíveis da chamada Banca Sombra. A história deveria ensinar-nos que a especulação está no genoma da finança.