Sejamos claros e directos: a promiscuidade entre o poder político e o poder económico é assim uma espécie de marca d’água da União Europeia. Os conflitos de interesses, que aqui discutimos, estão presentes no dia-a-dia das instituições.

O anterior presidente da Comissão Europeia, quando depois da crise financeira provocada pelos bancos se propôs estabelecer um novo quadro regulatório para o sector financeiro encarregou alguns representantes dos megabancos de avançarem com as linhas com que se iria coser essa regulação.

A deplorável tentativa de equiparar fascismo e comunismo absolve e silencia os crimes do nazi-fascismo e as coniventes responsabilidades das grandes potências capitalistas que, com o Tratado de Munique, entre outros, abriram caminho ao início da Segunda Guerra Mundial e à invasão da União Soviética. Uma cumplicidade que hoje persiste!

A obsessão da UE relativamente à eventual interferência de países terceiros nos processos democráticos dos seus Estados-membros é, mais que tudo, um exercício de cinismo, quando se sabe que é ela própria, a UE, uma fonte constante de ingerência na soberania de outros países.

Esta proposta de orçamento é marcada por uma insuficiência global de recursos, por prioridades erradas, o que se traduz numa insuficiência de recursos nas áreas social e ambiental, na coesão, e no aumento das despesas associadas a uma deriva intervencionista no plano externo, militarista e securitária.

Apesar disso, não abdicamos de intervir, até onde nos for possível, com propostas concretas, que possam melhorar a proposta que temos em mãos.