Os problemas de fundo da Jugoslávia e dos Balcãs não se resolviam e não se resolveram com uma guerra de agressão a um país soberano e independente. Na feliz expressão de François Mitterrand, não se resolve um conflito acrescentando-lhe mais guerra. O certo é que os EUA em véspera de imporem o novo conceito estratégico da NATO empurraram os seus aliados para uma aventura cujo objectivo anunciado não tinha a ver com o pretendido.

Primeiro foi a "Síndrome do Golfo", agora é a "Síndrome dos Balcãs". As semelhanças entre os dois fenómenos são por demais evidentes: as vítimas estiveram todos num teatro de guerra onde foram abundantemente utilizadas armas com urânio empobrecido, apresentam problemas de saúde com sintomas idênticos, e os casos mortais devem-se às mesmas deficiências e/ou insuficiências.

A utilização de armas radioactivas no Iraque, Bósnia e Jugoslávia é um crime contra a humanidade, mas os países da NATO não assumem a responsabilidade.

Recapitulando: o governo dos EUA, na exclusiva defesa dos seus interesses e enquanto líder assumido da "nova ordem mundial", ordenou, a dado momento, o bombardeamento da Jugoslávia. O pretexto invocado foi o habitual: defesa da "democracia", da "liberdade", dos "direitos humanos" e a NATO foi encarregada de proceder à operação - com o acordo e o apoio servis dos governos da Grã-Bretanha, da Espanha, da Itália, da França, de Portugal...