Os elementos abordados sobre o direito à reparação de equipamentos e eventual responsabilização dos fabricantes nesse processo são importantes do ponto de vista da defesa dos direitos do consumidor. Porém, a questão essencial, que fica por abordar - em nome quem sabe do sacrossanto mercado - é o da durabilidade dos equipamentos. Antes de chegar ao momento em que seja necessária a reparação, deveriam ser tomadas medidas, que de resto poderiam ter sido vertidas neste regulamento e não foram, que dessem efectivo combate à obsolescência programada, essa, determinada pelos fabricantes, que compromete as próprias condições de reparabilidade e longevidade dos bens adquiridos. Importaria ainda, que se incidisse sobre os períodos de garantia, alargando-os, bem como o estabelecimento de normas de produção e montagem que garantam a possibilidade de desmontagem e substituição de componentes, inclusive pelo utilizador, quando aplicável, a par da proibição de linhas de código introduzidas na programação de qualquer aplicação que visem diminuir o tempo de vida útil ou a eficácia de um dispositivo.
Mais Vídeos

Ver vídeo
Após 50 anos de Autonomia das Regiões Autónomas, ainda estão por explorar diversas capacidades

Ver vídeo
PSU: preconceito contra os pobres transformado em lei

Ver vídeo
Os pobres não sabem o que vão receber da PSU, mas já sabem que estão condenados a trabalhar de borla

Ver vídeo
Baixos salários, precariedade e rendas altas: estas são as causas da baixa natalidade

Ver vídeo
O CDS não engana ninguém: fala da família, vota contra as famílias

Ver vídeo
Em nome das populações, da equidade do país e da democracia, o PCP não desiste da regionalização

Ver vídeo
Porque é que o PS não diz de uma vez por todas que desistiu da regionalização?

Ver vídeo
A regionalização eleita pelo povo é o que falta concretizar do poder local democrático
- Page 1
- ››