Na
linha das declarações da UNICE e do Comissário Mandelson, dramatiza-se a
suspensão das negociações na OMC, vendendo a ideia de que serão os países menos
desenvolvidos os mais prejudicados, branqueando o conteúdo da Agenda de Doha,
que procura avançar na liberalização do comércio de bens e serviços, insistindo
na ideia de que é pelo comércio livre de qualquer obstáculo para as grandes
multinacionais que se promove o desenvolvimento e de que existe uma contradição
entre os acordos de liberalização comercial multilaterais e bilaterais
regionais. Ora, nada mais longe da verdade.

A OMC
está ao serviço dos interesses das grandes multinacionais, garantindo a
expansão dos mercados, potenciando os lucros e o acesso a matérias-primas e
eliminando os obstáculos a uma maior exploração da periferia capitalista.

Actualmente verifica-se uma limitação da
expansão dos mercados e o fortalecimento de potências emergentes, o que aumenta
as rivalidades do centro e torna mais difícil a aceitação cega da periferia,
mas também uma maior resistência às
ruinosas políticas do FMI, BM ou OMC e ao domínio avassalador das
transnacionais.

Por isso a pressão negocial para a aceitação
da Agenda por parte da periferia, aliás como aconteceu com a Ronda do Uruguai,
que levou 8 anos a ser concluída.

Daí o voto contra.