Relatório Brok sobre o relatório anual do Conselho ao Parlamento
Europeu sobre os principais aspectos e as opções fundamentais da PESC,
incluindo as suas implicações financeiras para o Orçamento Geral das
Comunidades Europeias
Entre outros aspectos, saliente-se no relatório a cega defesa do
rejeitado (!!!) "tratado constitucional", pugnando pela sua
"ratificação plena" (?) e "entrada em vigor" (?), "para que a União
esteja pronta para enfrentar as responsabilidades, ameaças e desafios
globais do mundo actual", nomeadamente através da PESC (política
externa) e PESD (a sua vertente militar), dizem...
Esta posição aprovada pelo PPE e PSE (que integram, respectivamente, o
PSD, CDS-PP e o PS) é tanto mais significativa, quando são estas mesmas
forças políticas que negoceiam a redacção de um dito tratado
"simplificado" que dizem ser diferenciado do conteúdo da "constituição
europeia". Entendamo-nos! Afinal, como é que se intenta apresentar algo
como diferente, quando ao mesmo tempo se reafirma o essencial do
conteúdo daquilo de que se pretende (hipoteticamente) diferenciar? Aqui
há gato...
O que pretendem realmente as forças políticas e os grandes interesses
económico-financeiros que estão na génese da integração capitalista
europeia é sustentar num quadro jurídico-constitucional a acelerada
militarização da UE - sublinhe-se, no quadro da NATO -, como seria
estabelecido pela denominada "constituição europeia". Daí uma política
externa "comum" de ingerência, com a sua vertente agressiva, comandada
à medida das ambições e interesses dos grandes grupos
económico-financeiros das grandes potências, nomeadamente com a
Alemanha à cabeça.
