Os elementos abordados sobre o direito à reparação de equipamentos e eventual responsabilização dos fabricantes nesse processo são importantes do ponto de vista da defesa dos direitos do consumidor. Porém, a questão essencial, que fica por abordar - em nome quem sabe do sacrossanto mercado - é o da durabilidade dos equipamentos. Antes de chegar ao momento em que seja necessária a reparação, deveriam ser tomadas medidas, que de resto poderiam ter sido vertidas neste regulamento e não foram, que dessem efectivo combate à obsolescência programada, essa, determinada pelos fabricantes, que compromete as próprias condições de reparabilidade e longevidade dos bens adquiridos. Importaria ainda, que se incidisse sobre os períodos de garantia, alargando-os, bem como o estabelecimento de normas de produção e montagem que garantam a possibilidade de desmontagem e substituição de componentes, inclusive pelo utilizador, quando aplicável, a par da proibição de linhas de código introduzidas na programação de qualquer aplicação que visem diminuir o tempo de vida útil ou a eficácia de um dispositivo.
Mais Vídeos

Ver vídeo
Há um total desrespeito do Governo pelos direitos dos guardas prisionais

Ver vídeo
Incêndios Florestais: PCP questiona anterior Presidente da Autoridade Nacional de Proteção Civil

Ver vídeo
O Governo não tem resposta para o SNS mas tem muitas medidas para a sua privatização

Ver vídeo
Às escolas faltam recursos para uma boa integração dos estudantes estrangeiros

Ver vídeo
O interesse público não está a ser defendido pelo Governo que está submetido aos interesses privados da Fertagus

Ver vídeo
O que é que o Governo tem a dizer a quem vai de madrugada para o centro de saúde tentar uma consulta

Ver vídeo
O Governo veio aqui justificar a acção da Fertagus em vez de apontar soluções para os problemas

Ver vídeo