Os elementos abordados sobre o direito à reparação de equipamentos e eventual responsabilização dos fabricantes nesse processo são importantes do ponto de vista da defesa dos direitos do consumidor. Porém, a questão essencial, que fica por abordar - em nome quem sabe do sacrossanto mercado - é o da durabilidade dos equipamentos. Antes de chegar ao momento em que seja necessária a reparação, deveriam ser tomadas medidas, que de resto poderiam ter sido vertidas neste regulamento e não foram, que dessem efectivo combate à obsolescência programada, essa, determinada pelos fabricantes, que compromete as próprias condições de reparabilidade e longevidade dos bens adquiridos. Importaria ainda, que se incidisse sobre os períodos de garantia, alargando-os, bem como o estabelecimento de normas de produção e montagem que garantam a possibilidade de desmontagem e substituição de componentes, inclusive pelo utilizador, quando aplicável, a par da proibição de linhas de código introduzidas na programação de qualquer aplicação que visem diminuir o tempo de vida útil ou a eficácia de um dispositivo.
Mais Vídeos

Ver vídeo
PCP saúda a luta justa dos trabalhadores da Lusa pela independência da agência e contra a imposição do Governo

Ver vídeo
O Chega pretende manipulação e mentira e ocultar a ação terrorista bombista, entre 1975 e 1977

Ver vídeo
Governo propõe fragilizar o Tribunal de Contas na gestão dos dinheiros públicos

Ver vídeo
Vai ou não o Governo integrar os trabalhadores do PRR que cumprem funções permantentes, no quadro?

Ver vídeo
Para quando as obras no porto de Vila Praia de Âncora?

Ver vídeo
PCP questiona Governo sobre situação dos agricultores na Região do Douro e a vindima

Ver vídeo
Para que está servir o PRR? Quantos mais milhões vão passar do público para o privado?

Ver vídeo