O compromisso oriundo da comissão do comércio internacional introduz alterações de forma a tentar colmatar as consequências – profundamente negativas – que este acordo irá trazer para a Colômbia e Peru, mas também para os países da UE.
Tal como em Setembro, reafirmamos que, neste domínio das bananas, os acordos antecipam os prejuízos para os produtores europeus. Prejuízos que se estendem aos produtores dos países ACP, em especial os pequenos e médios produtores. Tudo para benefício das multinacionais americanas que dominam a produção mundial.
Por isso prevêem uma cláusula de salvaguarda, que (mostra-nos a experiência) não impedirá esses prejuízos. É o próprio parecer da Comissão da Agricultura do Parlamento que o reconhece. São várias as fragilidades apontadas a esta cláusula. Com uma inaceitável hipocrisia e um intolerável cinismo (para quem, afinal de contas, deu o seu aval ao acordo), chega-se a propor (à semelhança do que fez a Comissão) o alargamento do Fundo de Ajustamento à Globalização a estes agricultores, reconhecendo a condenação à ruína que lhes decretaram.
Portugal, e em especial a Região Autónoma da Madeira, onde a produção de banana tem um peso relevante, será também afectado.