Cogitando sobre as presidenciais norte-americanas, Luís Delgado traça cinco premissas para a conclusão de que Bush «tem um percurso fácil» para a reeleição. Quatro são de questionável verdade.

«Nunca acreditei na ligação entre Saddam Hussein e Ussama ben Laden, a Al-Qaeda e o terrorismo islâmico. (...) Mas o que aconteceu no Iraque tem sido algo como uma profecia que se cumpre por si mesma. Embora não existisse uma ligação terrorista ao Iraque antes da guerra, agora existe. Por causa do caos e da presença dos EUA como potência ocupante, há um efeito magnético que atrai ao Iraque as pessoas que nos odeiam para darem um tiro nos americanos. Mesmo assim, isso não faz do Iraque a «frente central». Não estamos a dar atenção às causas que estão na raíz do problema noutros lugares (...).

A convite do Partido Comunista Francês reuniram-se em Paris cerca de duas dezenas de partidos comunistas e outros partidos de esquerda da Europa, em que o PCP esteve representado por Albano Nunes, do Secretariado do Comité Central e responsável pelas relações internacionais e por Pedro Guerreiro, do CC do PCP e do secretariado político do Grupo Confederal da Esquerda Unitária Europeia/ Esquerda Ve

Um interessantíssimo artigo de Arthur Shlesinger Jr. sobre a guerra do Iraque (NYRB, 23/X: Eyeless in Iraq) chamou-me a atenção para um pormenor de especial significado sobre a nova «doutrina Bush» e que os tropeços das línguas e tradução faz passar despercebido.

De forma breve, o novo conceito de defesa de Washington institui o recurso a guerra preventiva, de que o primeiro exemplo foi o Iraque. Sucede, porém, que a expressão utilizada a 1 de Junho em West Point por George W. Bush nem sequer é preventive war mas sim preemptive war - assinalável diferença.